Jeudi, la Cour européenne des droits de l’homme a condamné la France parce qu’elle n’avait pas correctement protégé une victime présumée de viol. Le pouvoir judiciaire français n’est pas suffisamment préparé « pour agir contre les actes sexuels sans consentement », a déclaré les juges de Strasbourg.
Une aide à la pharmacie s’était plainte qui avait conclu une relation Sado Maso avec ses supérieurs de 16 ans. Plus tard, elle l’a poursuivi pour viol et torture. La Cour d’appel de Nancy avait acquitté l’homme et fait référence à la relation Sado-Maso entre les deux.
Les juges critiquent les lacunes législatives et la victimisation secondaire
La Cour des droits de l’homme dénonce désormais les «lacunes» de la législation française. Plus précisément, les juges ont critiqué la façon dont le pouvoir judiciaire français a évalué si la femme avait donné son approbation. La femme était également redevenue victime lors de la procédure judiciaire, car elle a été poussée dans le rôle de coupable par des questions inappropriées.
Les juges de Strasbourg ont condamné la France à la personne concernée pour un paiement d’indemnisation de 20 000 euros.
Débat sur la nouvelle loi
Un groupe de lobbys contre la violence contre les femmes au travail a salué le jugement. « Il s’agit clairement de la définition du viol », a souligné l’avocat Nina Bonhomme Janotto. « Le jugement devrait faire avancer le gouvernement français pour dire au revoir à une loi qui protège mieux les femmes », a déclaré Marjolaine Vignola, l’avocat du demandeur.
En France, une loi est actuellement en cours de débat qui a redéfini le viol en tant qu’acte sexuel sans consentement. En conséquence, le silence ou le manque de réaction ne sont pas considérés comme l’approbation d’un acte sexuel. Il a plutôt besoin d’un OUI express.
En raison de changements mineurs, la loi doit toujours se rendre au comité de médiation, mais il y a un consensus sur la principale préoccupation: « Le consentement doit être volontairement et consciemment », explique le texte.
« Le conseil ne signifie pas de ne pas dire non, mais expressément dire oui », a souligné le ministre de l’égalité des chances Aurore Bergé. La Norvège, le Danemark, la Grèce et l’Espagne définissent également le viol selon le principe « seulement oui signifie oui ».
