Vision de la solution à deux États: décennies du conflit autour de l’État palestinien

Tel Aviv / Ramallah / Gaza – Les Palestiniens ont en fait proclamé leur propre État il y a près de quatre décennies: à Alger, l’Organisation de libération palestinienne (PLO) a proclamé un État indépendant de la Palestine le 15 novembre 1988. Depuis ce geste symbolique, les Palestiniens n’ont presque rien laissé pour réaliser leur rêve.

Ils s’appuient sur les négociations, la pression diplomatique et aussi sur la violence envers Israël – mais la vision de leur propre État apparaît aujourd’hui en réalité, notamment face aux efforts continues de l’expansion et d’annexion d’Israël. Maintenant, il existe une nouvelle dynamique internationale pour reconnaître un état de Palestine. Voici un aperçu de la façon dont le conflit s’est développé au fil des décennies.

Le contexte historique du conflit

Après la Première Guerre mondiale, la région de la Palestine est initialement tombée sous l’administration britannique. En 1917, Londres avait promis aux Juifs un «foyer national», mais avait également promis aux Arabes. Les tentatives de combinaison des deux mouvements nationaux dans un État ont échoué en raison de la violence croissante.

Le meurtre de six millions de Juifs par l’Allemagne nazie et ses aides pendant l’Holocauste ont augmenté la conviction que la création d’un État juif en tant que « port sûr » était essentielle. En 1947, les Nations Unies ont alors décidé de diviser la Palestine: Israël pour les Juifs, Palestine pour les Arabes. Cependant, la partie arabe a rejeté le plan.


Les Juifs ont ensuite fondé l’État d’Israël en 1948. Immédiatement après, les pays voisins d’Égypte, de Jordanie, de Liban, d’Irak et de Syrie ont attaqué le jeune État – mais ils ont perdu. La première guerre du Moyen-Orient – la guerre d’indépendance d’Israël – a conduit au vol et à l’expulsion de plus de 700 000 Palestiniens pendant la « Nakba » (arabe pour catastrophe). Des centaines de milliers d’autres ont suivi dans la guerre des six jours de 1967, appelée aujourd’hui « Naksa » (revers).



Le processus de paix des années 1990 a suscité l’espoir pour un règlement pacifique du conflit, mais a échoué à des points centraux: des lignes frontalières controversées, le statut de Jérusalem, le retour des réfugiés et le traitement des colonies israéliennes.

Les extrémistes ont torpillé le processus de paix des deux côtés

Le meurtre du Premier ministre israélien Izchak Rabin en 1995 par un extrémiste juif et les bombardements sanglants du Hamas en Israël ont apporté une contribution décisive à la déstabilisation du processus de paix.

La guerre frère entre les deux plus grandes organisations palestiniennes du Hamas et du Fatah a également affaibli le Palestinien qui s’efforce de son propre État. Israël s’est retiré de la bande de Gaza en 2005. En 2006, le Hamas a remporté la dernière élection parlementaire palestinienne. L’année suivante, elle a déchiré le seul contrôle de la bande de Gaza et a distribué le Fatah le plus modéré. Le président palestinien Mahmud Abbas, qui est également à la tête du Fatah laïque et de l’OLP, n’a fait qu’au cours uniquement en Cisjordanie. Toutes les tentatives de réconciliation ont échoué.

Israël rejette l’avance et menace l’annexion

Israël rejette la solution à deux états aujourd’hui car elle met en danger l’existence de l’État juif. Le gouvernement accuse également le président palestinien Abbas pour promouvoir le terrorisme et critique la reconnaissance en récompense du Hamas après le massacre du 7 octobre 2023. L’organisation terroriste du Hamas veut détruire Israël et construire un État islamique.

Dans le même temps, le gouvernement de Netanyahu conduit systématiquement le bâtiment des colonies en Cisjordanie et à Jérusalem-Est et crée ainsi des faits sur place. Plus de 700 000 colons y vivent aux côtés de trois millions de Palestiniens sur un pays conquis à partir de 1967. Les ministres extrémistes à droite font pression pour l’annexion, le ministre des Finances Bezhalel Smotrich a menacé qu’Israël sera incorporé «Judée et Samaria» si un État palestinien est reconnu. Selon des enquêtes, seule une petite minorité d’Israéliens estime qu’une coexistence pacifique avec un État palestinien serait possible.

Les États-Unis et l’Allemagne ne emménagent pas

Pour le moment, l’Allemagne prévoit de reconnaître un état de Palestine. Le chancelier Friedrich Merz a souligné que les conditions préalables à cela n’étaient pas remplies. Une reconnaissance est la dernière étape sur le chemin de la solution à deux états, qui doit être réalisée par le biais de négociations. L’existence et la sécurité d’Israël sont pour le gouvernement fédéral de la raison d’État et vous ne voulez pas rendre les futurs efforts de médiation plus difficiles.

Le secrétaire d’État américain Marco Rubio a critiqué que la reconnaissance d’un État palestinien complique la fin de la guerre de Gaza parce qu’elle a encouragé le Hamas. Ghazi Hamad, un membre du Hamas de haut rang, avait récemment salué la reconnaissance « fruits du 7 octobre ».