Parce que la guerre de l’Ukraine ne peut pas être terminée aussi rapidement que Donald Trump a promis lors de la campagne électorale, son ministre des Affaires étrangères menace d’arrêter une négociation. Mais qui fait-il vraiment la pression dessus?
Paris – Avec une menace cryptique, le secrétaire d’État Marco Rubio a donné les négociations pour mettre fin à la guerre d’agression russe en Ukraine plus explosive. Selon lui, les États-Unis pourraient embaucher ses efforts de médiation si une solution de paix rapide devait s’avérer être un objectif inaccessible dans les prochains jours.
« Si c’est possible, nous sommes prêts à faire tout notre possible pour vous faciliter la tâche et nous assurer qu’il sera terminé en permanence et juste », a déclaré Rubio, comme cela a été entendu sur une vidéo du diffuseur CNN. « Si ce n’est pas possible et que nous sommes si loin que cela ne peut pas réussir, je pense que le président sera probablement à un moment où il dira: » Eh bien, c’est tout. « » Rubio a ajouté avec une vue à la fin de la guerre: « Nous devons découvrir en quelques jours si cela est possible dans un point de vue plus court car sinon, alors nous devons simplement passer à autre chose. »
Les pourparlers avec des représentants européens et ukrainiens à Paris ont également servi à savoir si la guerre pouvait être terminée ou non, a déclaré Rubio à son départ de la capitale française. Il a salué l’engagement des Européens et a rendu hommage à leur rôle constructif dans les pourparlers, mais en même temps, a souligné que l’Europe avait une plus grande intérêt à une solution – après tout, la guerre a lieu sur ce continent.
Négociations de décrochage
Les États-Unis ont radicalement changé son cours en matière de politique ukrainienne depuis que Donald Trump est à nouveau président. Sous le démocrate Joe Biden, ils étaient les plus importants partisans du pays attaqué. Le républicain Trump le représente toujours comme s’il était facile de mettre fin à la guerre qui dure depuis plus de trois ans. Mais même après trois mois au pouvoir, il n’a pas réussi.
Contrairement au président ukrainien Wolodymyr Selenskyj, le patron du Kremlin, Vladimir Poutine, avait rejeté un cessez-le-feu complet proposé par Trump. Le consensus minimal – un moratoire de 30 jours pour les coups contre les systèmes énergétiques – a maintenant expiré en fonction de la présentation russe, sans que Poutine ne donne officiellement des instructions pour une prolongation. En tout cas, les deux parties s’accusent constamment de briser l’accord.
L’insatisfaction de Trump augmente
Récemment, Trump avait également démontré de plus en plus son insatisfaction à l’égard du chef du Kremlin, Vladimir Poutine. Il a donc été bouleversé par la proposition provocatrice de Poutine de mettre l’Ukraine sous l’administration des Nations Unies – et a menacé de nouvelles sanctions contre le pétrole russe s’il n’y avait pas de mouvement vers la paix. Jeudi, il a déclaré qu’il s’attendait à une réponse aux offres de négociation cette semaine.
Certains observateurs politiques interprètent les déclarations de Rubios après la récente série de négociations avec les Européens, qui ont décrit les deux parties comme de manière constructive, donc comme renforcement de la pression sur Moscou. En tout cas, le Kremlin n’a pas été impressionné: « La Russie s’efforce de ce conflit, une préservation de ses propres intérêts et est prête pour le dialogue », a répété le porte-parole de Poutine, Dmitri Peskow, a répété le mantra de Moscou.
Ukraine sous pression
En fait, il n’est pas clair ce que cela signifierait pour le soutien de l’Ukraine, les États-Unis devraient conclure que la poursuite de l’effort de paix ne vaut pas la peine. En aucun cas, les États-Unis ne reviennent au rôle du fort partisan – Trump pourrait plutôt continuer à poursuivre son cours de rappel en Russie.
Rubio a également indiqué que les États-Unis ne poursuivraient pas son soutien à l’Ukraine Unlimited. « Je pense que nous voulons tous la même chose », a-t-il déclaré. Les États-Unis sont prêts à continuer à s’impliquer – mais non sans progrès visible et non pour une période indéfinie. Il y avait « des milliards de dollars pour soutenir la partie ukrainienne pendant trois ans », a-t-il déclaré. « Mais maintenant, nous sommes au point où nous devons jeter un œil à d’autres choses. »
Si les États-Unis prennent l’échec des négociations comme une opportunité de se retirer complètement, ce serait fatal, en particulier pour l’Ukraine. Poutine a délibérément retardé les négociations parce qu’il a un avantage sur le champ de bataille. Sans le soutien des États-Unis pour l’Ukraine, il pourrait espérer un gain de terrain encore plus important.