La méthode n’est pas nouvelle, mais elle est apparemment actuellement populaire. Les meilleures équipes cyclistes utilisent le monoxyde de carbone pour mesurer leurs performances. Cependant, il peut également être utilisé à des fins de dopage.
Nice – L’inhalation de monoxyde de carbone potentiellement mortel suscite la polémique sur le Tour de France. Les grandes stars Tadej Pogacar et Jonas Vingegaard ont admis avoir utilisé le gaz pour mesurer les performances. La méthode consiste à tester avec un appareil de réinhalation de monoxyde de carbone avant et après un camp d’entraînement à haute altitude pour mesurer le succès du camp. Ceci n’est pas interdit par les règlements de l’Agence mondiale antidopage.
Le magazine Web « Escape Collective » a révélé que la méthode a été utilisée par les équipes UAE, Visma et Israel-Premier Tech – les trois équipes l’ont également admis. L’équipe allemande Red Bull a confirmé à Sportschau qu’elle ne disposait pas d’un tel appareil et n’en utilisait pas.
Les déclarations de Pogacar surprennent
Ce qui rend le problème du monoxyde de carbone suspect est deux points : Premièrement, la méthode d’inhalation peut être utilisée avec les mêmes appareils techniques au lieu de la réinspiration. Selon des études, cela peut entraîner une augmentation des performances, car davantage d’oxygène peut être transporté dans le sang.
Le deuxième moment suspect a été provoqué par Pogacar lui-même. Il a nié en avoir jamais entendu parler lorsqu’il y a été confronté lors de la dernière semaine de la tournée. « J’ai toujours pensé que ça venait juste du pot d’échappement. Mais peut-être que je suis trop peu instruit », a déclaré le joueur de 25 ans. Le lendemain, le Slovène reculait et invoquait un malentendu.
Pogacar a expliqué en détail le fonctionnement du test. Il l’a fait une fois devant un camp en haute altitude. Apparemment, il n’y a pas eu de répétition. « La femme qui était censée le faire a simplement cessé de se présenter », a déclaré Pogacar. C’est juste un simple test. L’équipe Visma de Vingegaard a déclaré qu’elle travaillait avec le professeur norvégien Bent Rønnestad depuis des années et qu’elle n’utilisait la méthode qu’en sa présence.