Après l’arrestation : la France ouvre une enquête contre le fondateur de Telegram

Les allégations de la justice française contre le fondateur de Telegram, Durow, sont graves. Une enquête doit maintenant montrer dans quelle mesure les allégations sont fondées. La Russie réagit également.

Paris/Moscou – La justice française a ouvert une enquête contre le fondateur de la messagerie controversée Telegram, Pawel Durov, et a placé le franco-russe sous contrôle judiciaire. Comme l’a annoncé le parquet de Paris, il est notamment soupçonné de coopération insuffisante avec les autorités dans les enquêtes criminelles et de complicité d’infractions.

Dans les milieux de l’opposition russe, pour qui Telegram constitue une plateforme de communication importante compte tenu du nombre de sites Internet bloqués par Moscou, la libération sous caution et sous conditions de l’homme de 39 ans a apporté un soulagement.

Le Kremlin utilise également intensivement Telegram

Les dirigeants russes, qui utilisent également intensivement Telegram à des fins de propagande d’État, ont quant à eux exprimé l’espoir que les poursuites contre le patron de Telegram ne dégénèrent pas en persécution politique. « Nous savons que le président français a nié tout lien avec la politique, mais d’un autre côté, certaines accusations sont portées. Nous verrons la suite », a déclaré le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov. Les blogueurs militaires russes et les militaires eux-mêmes utilisent également le messager pour leur communication – parfois même au front.

Après son arrestation surprise samedi et son interrogatoire par un juge d’instruction, Durow a été libéré mercredi soir, mais sous de strictes conditions. Le fondateur du réseau d’information doit verser une caution de cinq millions d’euros, se présenter à la police deux fois par semaine et n’est pas autorisé à quitter la France, a annoncé le parquet. L’autorité n’a pas précisé combien de temps l’enquête pourrait durer.


Le fondateur de Telegram est accusé de manque de coopération dans les enquêtes

En France, on soupçonne Durow d’être complice de trafic de drogue, de blanchiment d’argent, de fraude et de plusieurs délits liés à la maltraitance d’enfants en raison du manque d’intervention de Telegram et d’une coopération insuffisante avec les autorités.



Il est également accusé de manque de coopération avec les autorités en matière d’écoutes téléphoniques légalement autorisées. Le Franco-Russe était donc recherché par les autorités. Durow a été arrêté samedi soir dans un aéroport près de Paris. Selon le parquet, une enquête préliminaire à son encontre est en cours depuis février.

Durov risque jusqu’à dix ans de prison

L’enquête contre Durow pourrait finalement déboucher sur un procès pénal si les enquêteurs trouvent suffisamment de preuves contre l’accusé. Sinon, vous pouvez à nouveau arrêter la procédure. Pour l’accusation de complicité dans des transactions illégales en utilisant uniquement le service de chat, Durow encourt jusqu’à dix ans de prison et une amende de 500 000 euros, a indiqué le parquet.

Telegram se défend contre ces allégations. L’entreprise a déclaré que toutes les règles applicables seraient respectées. Durov « n’a rien à cacher ». De plus, il est « absurde » de tenir une plateforme ou son propriétaire responsable de la mauvaise utilisation du service par des tiers. Selon Durow, le service de messagerie, fondé en 2013, compte aujourd’hui près d’un milliard d’utilisateurs et est installé sous forme d’application sur des centaines de millions de téléphones mobiles.

Telegram est critiqué depuis longtemps

Telegram a longtemps été accusé de ne pas prendre de mesures suffisamment cohérentes contre les discours de haine et autres activités illégales. Le service de messagerie a été critiqué pour être une plateforme organisée de manière opaque sur laquelle les criminels, notamment les terroristes, les trafiquants de drogue et les bellicistes, peuvent s’organiser librement beaucoup plus facilement que sur d’autres réseaux sociaux.

Durov a quitté la Russie il y a des années parce qu’il refusait de coopérer avec les autorités de son pays. L’entreprise elle-même souligne qu’elle se conforme aux « normes de l’industrie ».

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *