La présidente de IL a annoncé ce mardi qu’elle inviterait les dirigeants de tous les partis disposant d’un siège parlementaire à une « conversation ouverte et franche » commune destinée à trouver des consensus permettant de répondre à la crise du logement.
« Nous allons inviter les dirigeants des partis parlementaires à s’asseoir autour de la table avec nous, afin de pouvoir avoir une discussion ouverte, franche, avec des propositions, et tenter d’aboutir à des consensus », a annoncé Mariana Leitão, lors de déclarations aux journalistes après une réunion avec la Confédération des Entreprises du Portugal (CIP).
La dirigeante des libéraux a déclaré que l’objectif est de trouver des solutions qui deviennent une réalité aussi rapidement que possible, plutôt que des processus législatifs qui s’éternisent pendant des mois, qui souvent n’aboutissent même pas.
Interrogée sur la nature des réunions envisagées — réunions individuelles ou une rencontre avec tous les partis en même temps — Mariana Leitão a précisé que l’objectif est que « tous s’assoient à la table », selon la disponibilité des formations politiques.
La présidente de IL a identifié « trois piliers » pour la recherche de consensus : « la question du logement public, la question de la simplification, de la débureaucratisation et la question de la baisse des impôts. Il me semble que sur ces trois piliers nous pouvons, certainement, avoir une conversation qui produise des fruits et parvenir à un consensus sur certaines matières ».
Cet après-midi, une source officielle du parti a rendu public l’invitation envoyée à tous les dirigeants partis, dans laquelle il est proposé que cette rencontre se tienne au parlement le jeudi prochain, le 22, à 15h00.
IL demande aux partis de se faire accompagner « de leurs propositions, qui constitueront la base du travail à développer et de l’identification des points de convergence ».
Après que le Président de la République, António José Seguro, a appelé à un entendement entre le Gouvernement et les partis de l’opposition en matière de logement, la dirigeante de IL a souligné qu’il appartient désormais aux forces politiques d’avancer avec des propositions.
« C’est dans ce sens que j’ai moi aussi lancé cet appel aux dirigeants des partis afin que l’on puisse discuter du sujet de manière sérieuse, sans questions partisanes, sans questions purement idéologiques, dogmatiques, quoi que ce soit. Pragmatisme, objectivité et ce qu’il faut pour résoudre le problème du logement dans notre pays, parce que cette situation ne peut pas continuer », a-t-elle affirmé.
Questionnée sur la possibilité que le Chega rompe l’accord avec le PSD, la dirigeante libérale a critiqué l’imprévisibilité du parti dirigé par André Ventura: « Nous sommes toujours dans le doute quant aux sens de vote du parti Chega. Je vais attendre pour comprendre ce qui va effectivement se passer, d’autant que nous savons que d’un jour à l’autre c’est une chose, et demain cela peut être tout à fait différent ».
Concernant l’intervention de la PSP lors des manifestations pour le logement, Mariana Leitão a insisté sur le fait que « s’il y a eu une quelconque forme d’abus, il revient aux autorités d’évaluer et de décider de cette situation ».
La présidente de IL a ajouté qu le parti annoncera « très prochainement » le sens du vote au Budget de l’État pour 2027, après que le Conseil National du parti avait débattu le document lors de la rencontre de ce dimanche.
Interrogée sur une information du journal Público relative à sa participation dans une entreprise dont l’activité principale enregistrée est l’achat et la vente de biens immobiliers, Mariana Leitão a rejeté tout conflit d’intérêts, expliquant que la participation résulte d’une société indivise et que l’entreprise ne détient qu’un seul bien.
« Il faut saisir l’occasion pour faire ici une pédagogie, nous votons d’innombrables matières qui, évidemment, bénéficient aux personnes en général. Par exemple, chaque fois que l’on baisse les impôts, nous pouvons aussi, d’une certaine manière, en bénéficier […]. Il doit aussi y avoir ici une distinction très nette entre ce qui constitue un conflit d’intérêts direct et l’exercice de notre travail en tant que députés », a souligné.
